prodosoft_logo_HU_c

GYAKRAN FELTETT KÉRDÉSEK (GYIK / FAQ)

KINEK JÓ A PROD?

  • 30-50 fő feletti létszámú
  • készülék fejlesztő és gyártó vállalkozásoknak,
  • ahol erős minőségbiztosítási megfelelés szükséges,
  • és ahol alrendszerek helyett egységesen akarják kezelni a cég tevékenységét

KINEK NEM JÓ A PROD?

  • mikro és egészen kis vállalkozások számára (mert ilyen cégeknél általában nem alakul még ki olyan munkamegosztás, amire a PROD épít).
  • Jellemzően kereskedő vagy szolgáltató cégeknek (mert ilyenek számára sokkal egyszerűbb rendszer is elegendő)
  • Projekt elvű termelést vagy szolgáltatást folytatóknak (mert ilyet a PROD nem is támogat)
  • Erős CRM igény esetén (mert ilyet a PROD csak alapszinten támogat)

MIBE KERÜL A PROD?

Még nem tudjuk pontosan – de találjuk ki együtt! Annyi bizonyos, hogy:

  • Egyszeri SW költség nincs
  • A bevezetést megelőző 40 óra konzultáció ingyenes
  • Az oktatások és bevezetési konzultáció óradíja 15 eFt + ÁFA, heti egy kiszállás díjtalan
  • Az üzemelési költség nem függ a felhasználószámtól, sem a használt modulok számától. (Integrált rendszer esetén az a jó a CÉG-nek, ha minél többen és minél szélesebb körben használják. Ennek ne legyen gátja egy tarifarendszer...)
  • A PROD használati díj a végrehajtott tranzakciók számával arányos, vagyis pl. a rendelési, gyártási és számlasorok száma lapján számoljuk ki.
  • A használati díj havi n óra ingyenes támogatást biztosít, afelett perc alapú konzultációs díjazás van. Ha a support ügyet sw bug okozta, akkor annak megoldása nem számít bele az időkeretbe.
  • A rendszertámogatási szerződés ideje alatt minden új fejlesztést tartalmazó verziókövetés díjtalan.

RITKÁN FELTETT KÉRDÉSEK (RIK / RAQ)

DILEMMA: MI A JOBB?

  • A Cég működéséhez alakítani egy rugalmas, univerzálisnak szánt ERP szoftvert?
  • A Cég működését "rákényszeríteni" egy ágazatspecifikus szoftverre?

Első pillantásra az első megoldás a kecsegtető, látszólag a Cég minden gondját megoldja. Elfogy ugyan egy (nagy) adag pénz a tényleges testreszabással, de lehet tovább dolgozni, mint addig.

De tényleg ez a jó megoldás? A legtöbb Cég nem alkalmaz rendszertervezőt. Az osztályok vezetői/munkatársai az önfejlődés során alkotják meg a folyamatokat, ezekre gyakran egyedi alrendszereket hoznak létre, és leggyakrabban csak a szűken vett "szakmai" érdekeket látnak át. De legfőképp a mindennapi munkájukra koncentrálnak - hiszen attól sikeres a cég! Olyan ez, mintha egy száguldó versenyautón a pilótának magának kéne kereket cserélni - menet közben. Ehelyett a Forma1-ben specialisták serege dolgozik azon, hogy az autónak csak száguldani kelljen.

A rugalmas-szoftver gyártó mindenki igényét ki akarja szolgálni, ezért nem feltétlen vizsgálja mélyrehatóan, hogy egy ágazatban mi a valódi optimum. Ilyen rendszer bevezetésekor nagyjából lekövetik, amit a Cég csinál, és nem érkezik "új tudás" a rendszerbe.

Álláspontunk szerint: ha a konkrét iparágban járatos szakemberek azzal és csak azzal foglalkoznak, hogy a teljes folyamatot átlátva összefűzzék az osztályok/tevékenységek közötti kapcsolatokat, és a CÉG rábízza magát egy ilyen rendszerre, akkor a nyereség jelentős lehet. Bizonyos méret után kifejezetten hasznos, ha a „mindent megoldunk” improvizáció helyett bejön a rendszerbe egy kis kötöttség (=struktúra), ami nyilván az improvizáló dolgozóra/osztályokra vonatkozik: senki nem csinálhatja másképp, mint ahogyan az egész vállalat számára optimális.

A PROD a készülék-ipar minden ésszerű működésre alkalmas, és nem tartalmaz olyasmit, ami ehhez a tevékenységhez szükségtelen. A Cég folyamatait a PROD lehetőségeivel összehasonlítva kiderül az cégméretnek és tevékenységnek megfelelő optimum. Ezt felparaméterezve és bevezetve számos folyamat lerövidül, és lecsökken az állandó "információ hiány", ami a cégek dolgozóit gyakran feszíti. A Prod minden adatot ott rögzít, ahol az keletkezik, amit aztán a számtalan automatizmusa révén ott és azok használnak fel, akiknek arra szükségük van.

Ha a PROD-ot választja, akkor megnyeri a program mögött rejlő átgondolt Struktúrát, amitól cége hatékonyabban tud termelni, gazdálkodni.